Na verdade, Hitler desconhecia a História. Ou nao gostava dela. Os germanicos já tiveram o seu espaço vital. Já dominaram toda a Europa Ocidental. O que falhou? Vejamos o que diz o Historiador Bryan Ward-Perkins.

"O que aconteceu à cultura germanica no Ocidente pós-romano é significativa e radicalmente diferente do que aconteceu à cultura dos árabes depois da sua bem sucedida invasao do Próximo Oriente e África do Norte no século VII, e vale a pena explorar essa diferença. Em muitos aspectos, as conquistas árabes e germanicas assemelham-se. - ambas foram levadas a cabo predominantemente por tribos ferozes e ambas se apossaram do território de impérios antigos e sofisticados. Ao princípio, o domínio árabe também pareceu semelhante ao dos estados germanicos pós-romanos no Ocidente. - com uma pequena elite militar mandando numa populaçao que continuava a viver muito como antes.

Contudo, o impacto cultural das invasoes árabes foi muito mais radical do que o dos conquistadores gemanicos no Ocidente. Tal como na Gália, onde a populaçao indígena conquistada assumiu por fim a identidade de "francos", também no Próximo Oriente e África do Norte quase toda a gente acabou por se tornar "árabe". Mas, ao faze-lo, também adoptaram quer a língua quer a religiao dos conquistadores, o árabe e o Islao.

É como se o povo da Gália, os antepassados dos franceses tivesse adoptado o paganismo e a lingua germanica dos francos.

Uma razao para esta diferença deve residir no facto de os conquistadores árabes, embora poucos em número, tenham entrado no Império sob a bandeira de uma nova religiao cujo texto sagrado estava escrito em árabe. Esta religiao provou entao ser correcta e poderosa ao dar aos árabes vitórias estrondosas, quer sobre os persas, quer sobre os romanos do Oriente. Nestas circunstancias, os árabes nao se iriam converter ao cristianismo, nem iam abandonar a sua língua, embora ficassem muito satisfeitos por adoptar outras características sofisticadas da vida dos romanos do Oriente, tal como o hábito dos seus governantes de residir em palácios ornamentados com mosaicos e mármores. O Islao e o árabe mantiveram-se no amago da identidade dos conquistadores, e por isso eram as pessoas entre a populaçao nativa que queriam tornar-se "árabes" que tinham de mudar a sua religiao e a sua língua.

Ao contrário dos árabes, os invasores germanicos entraram no império com uma identidade cultural altamente flexível. Era possível para um franco ser muito franco, ao mesmo tempo que falava uma língua baseada no latim e prestava culto num santuário de um santo galo-romano como Sao Martinho de Tours. Culturalmente, os invasores germanicos foram muito acomodatícios a longo prazo. Mas também vale a pena recordar que, quando se tratou da sua identidade política, foram os galo-romanos que por fim tiveram de se ajustar a tornarem-se "francos". A fusao de povos que emergiu da fixaçao germanica levou séculos a desenvolver-se e foi um compromisso - nao foi uma simples questao de povos germanicos a afundarem-se rapidamente e sem deixar rasto no subsolo romano."

Em conclusao, os próprios povos germanicos, senhores de toda a Europa Ocidental, abdicaram da sua própria cultura, e da sua própria religiao. Embora os casamentos com as etnias locais (os romanos, por exemplo) fossem proibidos durante um certo tempo, também isso se desfez, e finalmente houve a fusao dos povos. Mas 500 anos mais tarde, os guerreiros pagaos do Norte, viriam vingar a traiçao dos seus primos germanicos do sul... E esses toda a gente sabe quem sao.

É errado considerar os judeus como os destruidores da grandiosa cultura germanica. Quando na verdade foram os próprios germanicos os seus arquitectos. As lutas entre os germanicos cristaos do Sul e os germano-escandinavos pagaos do Norte atingiram níveis de barbaridade terríveis, principalmente da parte dos cristaos, que finalmente converteram o último rei pagao ao cristianismo. Tópico para outros artigos.

Considero que o paganismo, e a cultura que dele advém, falhou por ser demasiado benevolente para o exterior. Exemplo: quando os primeiros padres do (na altura chamado) Cristo Branco desembarcaram na Irlanda, os druidas celtas abriram os braços para os receber... E em troca foram chacinados. A cultura pagã não afirma que não existem outros deuses. Afirma sim, e crê, que o poder desses deuses depende da adoração a eles. Nos locais em que as pessoas mais acreditam em Alá, este dará grandes mostras do seu poder. Nos locais que se veneram Hórus, este irá abençoar os seus seguidores. E por aí em diante. Os judeus apenas são culpados de algo: ter trazido para a Europa uma nova religião. Isso não tem mal nenhum. O uso que se deu a essa religião é que resultou em inúmeras atrocidades cometidas por gente que não compreendia a dita religião.

Sim, realmente é verdade o que dizes, mas em relação ao Cristianismo a história tomou outro caminho.

Sabem o que vos digo? O Cristianismo veio mesmo a calhar, foi apenas um veiculo de poder, não teve nada a ver com o que Jesus foi ou deixou de ser, apenas deu jeito estar ali, disponível naquele momento... ao alcance de quem quis dominar. A tristeza é termos ido todos atrás.
Confesso que desde cedo me fez confusão como é que uma religião que, supostamente nasce no outro lado do mundo, se enraizou profundamente aqui... milhares de Km de distância e como é que os deuses locais (como Atégina, Endovellicus, Trebarona, Tongoenabiagus...) cairam no esquecimento ou foram adaptados ás santidades Catolicas..
São variadíssimos os casos de igreijas e capelas erigidas em cima de locais sagrados. Por exemplo Santa Eufémia, aqui em Sintra, hoje é Santa Eufémia mas fora um local de Culto pagão á Deusa da Fertilidade. E como este tantos outros...
As pessoas pareciam não se importar com a Religião por de trás do culto, desde que existisse o culto, fosse ela Santa eufémia ou Grande mãe...

Não me parece de todo que fosse o caso aqui em território nacional... Numa terra tão habituada a lidar com a invasão e com a miscelânea de tantas culturas que por aqui passaram, o cristianismo que chega imediatamente após a presença Romana pagã aparece como mais uma... e acaba por ficar.

Concordo que existiu muito sangue e muita tortura em toda a europa, mas aqui penso que não foi tanto assim... primeiro estranhou-se e depois entranhou-se... como tantas outras coisas. Houve mais fogueiras sob a influência Pombalina do que com o aparecimento do cristianismo... não tenho dúvidas.

Nós acabamos por fazer aos outros, que não tinham culpa nenhuma, o que nos fizeram a nós. Entrámos no ciclo da aculturação, como um filho que segue as pisadas e os maus exemplos do pai.[/quote]


Não quero lançar nenhum debate mas atenção... de todas as culturas que sairam á conquista nós fomos das mais pacifistas, senão a mais pacifista! Tentámos sempre o contacto comercial (em proveito próprio, é certo) mas não entrámos a matar como por exemplo os Espanhóis e os Belgas que matavam e ocupavam primeiro e perguntavam depois. Por alguma razão somos os criadores da mestiçagem, não achavamos as outras culturas "assim tão inferiores" ao ponto de não nos misturarmos com elas... Claro que queriamos levar a fé além mar e tudo mais mas fomos bem meiguinhos á luz daquela época... e fomos a primeira nação a abulir a escravatura... Isto diz alguma coisa, não?

Não posso discurdar contigo, já que o que relatas são, efectivamente factos históricos! Apenas realço que essa transição aqui em Portugal não foi tão violenta como noutros pontos da Europa, como por exemplo na Bretanha com a criação da Muralha de Adriano aquando da presença Romana. A Peninsula Ibérica sempre foi um pedaço cobiçado por muitos e em permanente invasão, o que fez da conversão cristã apenas" mais uma"... que acabou por ficar...
Claro que existiu massacre! Não tenhamos duvidas! Quando uma ideologia se sobrepõe a outra pela força há sempre quem tente resistir...
no caso da Peninsula Ibérica essa resistência não constituiu por si só base para um conflito já que os soberanos eram os mesmos sob o mesmo Império, os Deuses apenas adoptaram outros nomes, outras caras.... e o povo adaptou-se.