Este vídeo mostra as opiniões e interpretações de vários visitantes de uma exposição de pintura, acerca de um quadro específico. Alguns dizem que o quadro foi feito por alguém com muita técnica, outros que reflecte as angústias do autor, e até há quem diga que tem uma carga sexual. Quanto a preços... É avaliado em 15ooo€. O que estas pessoas não sabem é que, na verdade, o quadro foi pintado por crianças de 2 anos, num infantário.

Vejam aqui:



Este vídeo dá que pensar...

Questiono-me se a parte de colocarem lá o quadro às escondidas é real... Suponho que a exposição tenha vigilantes e, além disso, durante aquele tempo todo da montagem, algum dos visitantes haveria de ver aquilo e achar suspeito. Fora esse pormenor, as opiniões parecem-me genuínas.

Se calhar também nós faríamos interpretações rebuscadas, semelhantes às que o vídeo nos mostra. Influenciados pelo meio em que o quadro se encontra, numa exposição de pintura, um ambiente algo intelectual, e tendo em conta que a pintura abstracta é uma realidade bem mais complexa do que aparenta... A quantos de nós passaria sequer pela cabeça a hipótese de o quadro ter sido pintado por crianças, e de não ter nenhum significado complexo por detrás, nenhum simbolismo, pelo menos intencional...?

Por outro lado, talvez isto mostre que, na arte abstracta, todos podemos ser artistas, haha.



E vocês, que comentário fazem a este vídeo?

Eu diria que a beleza da arte é mesmo essa. O autor pode depositar as suas ideias na tela, na música, na escultura, etc., mas o receptor também pode dar uso à sua interpretação pessoal para tentar decifrar, à sua maneira, os estímulos que está a receber ao assistir a essas formas de expressão artística. Diferentes pessoas reagem de diferentes maneiras aos diferentes estímulos.

O que quero dizer é: Nem sempre o artista tem de aplicar um sentido e interpretação ditatorial à sua obra. Muitas obras servem apenas de meio para desafiar a interpretação da pessoa, a sua imaginação, as suas memórias, a sua subjectividade. E obras de arte abstracta jogam bastante com o sentido que é dado através da indução da apofenia e pareidolia nas pessoas.

Em relação à forma como o colocaram dentro da exposição... Parece-me previamente combinado. E o discurso de algumas das pessoas entrevistadas está um bocado no limite do credível. Mas pessoalmente até gostei do quadro, gostei do turbilhão e aleatoriedade dos tons.
Também já vi quadros pintados por porcos, macacos, cães, papagaios, etc. que estavam catitas e tinham um simbolismo especial, principalmente sabendo o autor.

Suponho que, no meio duma feira tão importante como a ARCO, qualquer leigo partiria do princípio que o quadro é "verdadeiro" e, como estamos, de certa forma, "programados" para encontrar padrões, não me parece estranho que as pessoas tenham conseguido fazer várias interpretações do que viram.

Resta saber se os entrevistados são profissionais ou meros curiosos. Eu achar aquilo genial não seria nada de especial, que não percebo nada de arte; já um crítico convém que note qualquer coisa, penso eu.

Edit: estou a pensar em comprar o quadro aos putos

Adorei a parte do pneu e papel higiénico